▲ 사진/연합뉴스

공산품 등을 질병 예방·치료 효과 등을 표방하며 의료기기인 것처럼 광고하거나 의료기기 효능·효과를 허가받은 내용과 다르게 표시한 거짓 또는 과대광고가 무더기로 적발됐다.

식품의약품안전처(처장 류영진)는 올해 상반기 의료기기를 광고·판매하는 홈쇼핑, 인터넷 쇼핑몰 등 온라인 사이트 6천624곳을 점검한 결과 의료기기 거짓·과대광고를 1천832건 적발했다고 16일 밝혔다.

식약처에 따르면 이번 상반기 점검 실적은 지난해 상반기 1천20건 대비 80% 늘었다. 적발 건수가 늘어난 것은 온라인 모니터링을 강화하기 위해 올해 2월 사이버조사단이 발족되면서 온라인 광고를 집중 점검한 것에 따른 것이라고 식약처는 설명했다.

위반 유형별로는 ▲공산품 등을 질병 예방·치료 효과 등을 표방하며 의료기기인 것처럼 광고(오인 광고) 1천164건 ▲의료기기 효능·효과를 허가받은 내용과 다르게 거짓 또는 과대광고 575건 ▲심의받은 내용과 다르게 광고 70건 등이다.

오인 광고 대표적인 사례는 공산품인 팔찌를 판매하면서 ‘혈액 순환, 통증 완화, 면역력 강화’ 등에 효과가 있다는 광고였다. 또 신발 바닥에 까는 깔창을 ‘족저근막염에 효과가 있다’고 광고하거나 ‘마우스피스’의 경우 ‘이갈이 방지’ 등을 표방한 경우도 있었다.

‘핀홀안경’에 대해서는 ‘시력 교정, 시력 회복, 안구 건조증 치료’ 등 질병을 완화하거나 치료에 도움이 된다는 표현이 사용됐다.

의료기기 효능·효과를 거짓·과대광고한 사례로는 개인용저주파자극기에 대하여 ‘비만해소, 피부미용에 효과’ 등 허가받지 않은 내용으로 광고한 것이 적발됐다.

또 음경확대기(성기동맥혈류충전기)의 경우 ‘전립선 문제를 근본적으로 개선’ 등 과장 광고한 것으로 나타났다.

그러나 의료기기의 효능은 광고와 다르다는 지적이다.

안과의사회는 공산품인 핀홀안경을 착용할 경우 주변 시야를 차단하여 일시적인 시력 호전 효과는 있으나 동공 확장 등 부작용이 커 오래 착용할수록 눈 조절력이 저하되므로 시력회복에 효과가 없다고 한 바 있다.

또 비뇨기과의사회는 음경확대기의 경우 발기를 유발하는 제품으로 음경 확대 효과에 대해서는 확인된 바 없으며, 장시간 사용 시 피부 괴사 등의 부작용이 발생할 가능성이 있어 사용 전 의사와 상담할 것을 당부했다.

식약처는 “앞으로도 소비자들이 의료기기 거짓·과대광고로 피해를 입지 않도록 상시 모니터링을 더욱 강화하겠다”면서 “광고매체 광고 담당자, 의료기기업체 등을 대상으로 교육을 실시할 것”이라고 밝혔다

백상일 기자